CDC listar två: fullständig avhållsamhet och att vara i ett långsiktigt ömsesidigt monogamt förhållande med en oinfekterad partner.

Samlag introducerar naturligtvis mikrotårar (små tårar i epitelskiktet) genom vilket sjukdomar kan överföras mellan partners. Man skulle kunna tro att ytterligare smörjning skulle hjälpa till med detta, men juryn är definitivt ute på det.

Jag tycker att det är ganska säkert att säga att om det fanns ett annat kliniskt verifierat sätt för att förhindra könssjukdomar skulle CDC ha lagt det på den här listan. (Till exempel noterar de att det finns specifika saker du kan vaccineras mot, nämligen hepatit B och HPV.) Det belastar trovärdighet att tro att det finns en mekanism tillgänglig som CDC bara glömde att nämna där.

Med detta sagt kommer jag bara att nämna det faktum att det finns en mängd olika typer av kondomer. Om du befinner dig i en situation där du behöver använda dem (t.ex. inte avhållsam och inte i en långsiktig monogam relation) kan du kanske hitta ett varumärke eller typ som fungerar bättre för dig.

EDIT : En kommentar har påpekat att en cervikal barriärmetod kan minska risken för överföring av vissa typer av STI. Eftersom det inte dyker upp på CDC-listan jag nämnde, känner jag att det är värt att ta upp det. Det är inte alls ett "säkert substitut" för en kondom (och jag tror inte att någon antyder att det är det). Men som en risk reducerare bör den läggas till i listan.