Ja. Det finns vetenskapliga skäl och behandlingar som involverar maskar och allergier eller andra störningar i immunsystemet. Men resultaten är inte alltför avgörande och fortfarande underskattade.
Detta baseras på den så kallade hygienhypotesen inom immunologin.
Kort version: immunförsvaret utvecklades i en värld full av smuts och bakterier där den var tvungen att vara ganska aggressiv mot alla dessa hot och invasioner för att hålla våra förfäder vid liv. Under de senaste åren - sedan Leuwenhoek, Semmelweiss, Lister, Koch och Pasteur - lärde vi oss det och hur bakterier kunde göra oss sjuka och försökte utrota dem alla. Eller åtminstone hålla dem borta från oss för att begränsa risken för infektioner.
Det skulle teoretiskt översättas till det mycket enkla resonemanget: Att försöka eliminera alla bakterier eller förbättra hygien, säkerställer en mycket friskare befolkning över hela styrelsen. Men det observerade problemet var att allergier ökade till tidigare okända dimensioner trots att de direkta levnadsmiljöerna blev renare och renare. I moderniserade eller västerländska samhällen har allergier blivit mycket utbredda. I mindre utvecklade länder sågs ökningen av allergier som mycket mindre uttalad.
Hypotesen är nu att bristen på faktiska hot och "korrekt träning" leder immunsystemet till att attackera annars ganska godartade ämnen (som pollen) eller till och med de egna vävnaderna (autoimmuna störningar). Vänd denna process från huvudet tillbaka till fötterna igen försökte man sedan om en avsiktlig angrepp med en gång mycket vanliga krokmaskar skulle kunna lindra symtomen hos de drabbade. Och tydligen gjorde det ibland.
Förutom att det för närvarande fortfarande är väldigt lovande finns det nackdelar med dess applikationer. Effekterna verkar förlita sig ganska starkt på exponering i tidig barndom och minskar med åldern. Att ha en mask är inte så kul och naturligtvis, när maskarna har "modulerat immunsystemet" måste du få behandling för att bli av med dem igen (vilket kan orsaka ett imponerande utbud av biverkningar på egen hand; exempel. slutsats - och en fladdermus droppar galen dum en på toppen. Det är komplicerat och vi räknar fortfarande ut mycket av grunderna.
Bra översikter presenteras här: maskterapi. Varför parasiter kan vara bra för dig och Health by Hookworm och Gutinstinct: mirakel av den parasitära hookworm.
Även om det fanns tidiga spekulationer om detta kommer från ryska kantläkare för många decennier sedan och framträdde i västerländsk vetenskap på sjuttiotalet, hypotesen kom verkligen till form med hösnuva, hygien och hushållsstorlek och tog fart efter tysk återförening en riktigt stor kvasi-experimentell bekräftelse för det.
Ett annat ord för detta är helmintisk terapi. Hela detta koncept ersätts nu till och med i stort sett (eller förfinas?) Med Old Friends-hypotesen, inklusive bakterier och till och med virus. Detta presenterar en mycket mer re -balanserad syn på "oss" - med tanke på till exempel hela vår mikrobiom och inte bara några "nyckelaktörer" som hookworm i fråga.
Mer aktuella och i en mer vetenskapligt konstruerad formulering än de grova överförenklingarna ovan är dessa artiklar:
Interaktioner mellan helminth parasiter och allergi (2009)
Helminth-infektioner har starka modulerande effekter på anti-parasitinflammatoriska reaktioner hos den mänskliga värden, men det är inte klart om helminths kan påverka allergiska inflammatoriska reaktioner på aero-allergener. Helminth-infektioner har associerats med både minskad prevalens och ökad prevalens av atopi och atopisk sjukdom i olika populationer. Immunreglerande effekter av vävnadshelminter är sannolikt starkare än för geohelminter. Ytterligare forskning i prospektiva observations- och interventionsstudier krävs för att ta itu med frågan om orsakssamband. En förståelse av de mekanismer genom vilka helminthparasiter modulerar värdens allergiska inflammatoriska svar kan leda till utvecklingen av nya antiinflammatoriska ingrepp. Demonstrationen av en orsakssamband mellan vissa helminth parasiter (särskilt geo-helminths och toxocariasis som har en global fördelning) och en ökad risk för astma kan leda till anthelmintiska behandlingsprogram i populationer som anses ha hög risk.
Hygienhypotesen och dess obekväma sanningar om Helminth-infektioner (2016)
Nuvarande iterationer av hygienhypotesen antyder en anpassningsbar roll för helminthparasiter i utformningen rätt mognad av immunsystemet. Aspekter av denna hypotes baseras dock på antaganden som kanske inte helt redogör för verkligheten om mänskliga helminthinfektioner. Sådana verkligheter inkluderar bevis på orsakssamband mellan helminthinfektioner och astma eller inflammatorisk tarmsjukdom samt det faktum att helminthinfektioner förblir utbredda i USA, särskilt bland befolkningar som har störst risk för inflammatoriska och autoimmuna sjukdomar.
Det betyder att parasiterna är välkända för att kunna modulera immunsystemets respons. Men detta översätts inte till beprövade, alltid fördelaktiga effekter. Det kan också gå väldigt fel och faktiskt förvärra alla tillhörande tillstånd. Vi vet inte med säkerhet hur parasiterna gör det. Vi vet inte med säkerhet vilka parasiter som kan vara bra eller dåliga för vad. Vi vet inte med säkerhet om tidig exponering (vid ung ålder), där de observerade effekterna verkar starkast, är nödvändig och därför en behandling för vuxna mycket mindre effektiv. Att ha parasiter är inte särskilt trevligt, bara att kopiera deras mekanism ser mycket mer lovande ut.
En nyligen framträdande attraktiv alternativ hypotes för att förklara uppkomsten av inflammatoriska sjukdomar är en "biomutarmningsteori". Detta antyder att inflammatorisk sjukdom kan bero på en förlust av artsdiversitet eller förändring av kompositionsmikrobiomens sammansättning i människokroppen. datum garanterar ytterligare ifrågasättande av nyttan av ytterligare kliniska prövningar på människor. Därför kan riktning av framtida forskning och studier mot helminthivande immunmodulerande molekyler möjliggöra säkrare och bättre beskrivna terapier som kan lindra lidandet av autoimmuna tillstånd utan den motsvarande risken för en parasitinfektion. Målet med experimentella djurmodeller borde faktiskt vara att utveckla nya behandlingar som härmar effekterna av helminter utan att det krävs närvaro av parasiter i värden.
Humanhelminterapi för att behandla inflammatorisk störningar - var står vi? (2015)
Parasitiska helminter har utvecklats tillsammans med däggdjursimmunsystemet under många årtusenden och som sådan har de blivit anmärkningsvärt effektiva modulatorer för att främja sin egen överlevnad. Deras förmåga att förändra och / eller undertrycka immunsvar kan vara till nytta för värden genom att hjälpa till att kontrollera överdrivna inflammatoriska svar och djurmodeller och prekliniska studier har alla föreslagit en fördelaktig effekt av helminthinfektioner på inflammatoriska tarmtillstånd, MS, astma och atopi. Således har helminterapi föreslagits som en möjlig behandlingsmetod för autoimmuna och andra inflammatoriska störningar hos människor.
Speciellt i samband med astma: Astma & Helminthic Therapy. Bevis för användning av helmintisk behandling för att behandla astma.